Edge Protection Systems to Singapore
Добро пожаловать в APAC BUILDERS EQUIPMENT

BS EN 13374:2025 против BS EN 13374:2013 — что изменилось

Здравствуйте, меня зовут Питер Чжан, я основатель APAC. Я занимаюсь продуктами для обеспечения безопасности на объектах уже 14 лет, и цель этой статьи — поделиться с вами знаниями о продуктах для обеспечения безопасности на объектах с точки зрения китайского поставщика.

Оглавление

Введение

Стандарт BS EN 13374:2025 представляет собой существенную переработку стандарта 2013+A1:2018 для временных систем защиты кромок. Он устраняет существовавшие ранее неясности, добавляет более строгие требования к эксплуатационным характеристикам и вводит новые протоколы испытаний, направленные на повышение безопасности от падений на европейских строительных площадках. В этом руководстве рассматриваются наиболее важные различия между двумя версиями и объясняется, как они влияют на производителей, подрядчиков и экспортеров.

Быстрый просмотр таблицы

Особенность

BS EN 13374:2013+A1:2018

BS EN 13374:2025

Энергопотребление класса C

2200 Дж (противоречащий метод испытания)

Исправлено до 3185 Дж

Тест на случайное удаление

Только общие рекомендации по дизайну

Обязательное испытание на подъемную силу 300 Н

Допуски зазоров (бортовые доски)

≤ 20 мм (только вертикально)

≤ 20 мм (по вертикали и горизонтали)

Пост-ударные щели класса B

Не указан

Нет ≥ 250 мм открытия после удара

Приложение C – Национальные отклонения

Не включено

Подробный список для Великобритании, Финляндии, Польши, Кипра, Италии

Приложение B – Упрощенное тестирование

Не включено

Позволяет отключить при нагрузке, превышающей максимальную в 2,5 раза

Таблица выше представляет собой краткую справку, но понимание последствий каждого изменения крайне важно. Ниже приведены подробные объяснения и бизнес-влияние каждого важного изменения.

1. Уточнение динамического поглощения энергии для класса C (важное обновление)

Ссылка на документ:

  • Стандарт 2013 года: Пункт 5.4.4 и метод испытаний 7.5.2
  • Стандарт 2025 года: Пункт 5.4.4 (обновлен), соответствует пункту 7.5.2

Подробности:
В пункте 5.4.4 версии 2013 года указано, что системы класса C должны поглощать 2200 Дж кинетической энергии. Однако фактическое динамическое испытание, описанное в пункте 7.5.2 — качение груза массой 75,5 кг с высоты 5 м по наклонной плоскости под углом 60° — генерирует приблизительно 3185 Дж энергии. Это создает противоречие между критериями эффективности и требуемым испытанием.

Стандарт BS EN 13374:2025 исправляет это, обновляя пункт 5.4.4, явно требуя 3185 Дж, что приводит это требование в соответствие с физической испытательной схемой, описанной в пункте 7.5.2. Это не повышение производительности, а исправление, направленное на устранение внутреннего противоречия.

Импликация:
Производители, чьи системы класса C прошли первоначальное испытание в 2013 году, вероятно, уже соответствуют требованиям 2025 года. Однако теперь для сохранения действительности в документации необходимо указывать значение 3185 Дж.

2. Новый статический нагрузочный тест на случайное удаление компонента (пункт 6.3.8)

Ссылка на документ:

  • Стандарт 2013 года: Пункт 5.1.1 (неспецифический)
  • Стандарт 2025 года: Пункт 6.3.8

Подробности:
В версии 2013 года в общих чертах говорилось, что компоненты должны быть спроектированы так, чтобы исключить возможность случайного извлечения, но не было указано ни метода испытаний, ни количественно определяемых требований.

Стандарт BS EN 13374:2025 вводит специальное испытание (пункт 6.3.8) на “случайное снятие”, требующее, чтобы каждый ключевой компонент (например, стойки, ограждения, подножки) выдерживал направленную вверх силу 300 Н. В качестве альтернативы, если они предназначены для отсоединения, система должна допускать не менее 100 мм вертикального перемещения перед снятием.

Исключение для Великобритании:
В приложении C к версии 2025 года указано, что британские правила работы на высоте запрещают допуск в 100 мм. Системы, соответствующие британским нормам, должны “разумно предотвращать” любые подобные перемещения.

Импликация:
Теперь производители обязаны проверять, что компоненты, особенно те, которые рассчитаны на гравитационную или фрикционную посадку, соответствуют этому требованию или оснащены функциями фиксации. Это изменение вводит чёткий и проверяемый критерий для ранее расплывчатого требования.

3. Более узкие пределы зазоров (зазоры между бортами и зазоры после удара)

Ссылка на документ:

  • Стандарт 2013 года: Пункт 5.1.5
  • Стандарт 2025 года: Пункты 5.1.5 и 7.5.1.5

Подробности:
Версия 2013 года ограничивала только вертикальный Зазор под бортом до 20 мм. В версии 2025 года также ограничены горизонтальный зазоры между сегментированными бортиками до 20 мм.

Кроме того, новое требование в пункте 7.5.1.5 устанавливает, что после динамического испытания класса B (удар силой 1100 Дж) в системе не должно быть зазоров, через которые могла бы пройти сфера диаметром 250 мм.

Импликация:
Конструкции с несколькими сегментами бортовой доски должны обеспечивать жёсткие допуски на соединения. Системы класса B должны быть достаточно прочными, чтобы противостоять деформациям при ударе, которые могут привести к образованию опасных отверстий.

4. Приложение C – Национальные отклонения

Ссылка на документ:

  • Только стандарт 2025 года: Информационное приложение C

Подробности:
В приложении C (новое в 2025 году) обобщены обязательные отклонения, налагаемые отдельными национальными правилами безопасности по всей Европе:

  • Финляндия: Требуется, чтобы стойки ограждения и верхние поручни выдерживали точечную нагрузку 1,0 кН (по сравнению со стандартом EN 0,3 кН).
  • Кипр и Польша: Требуйте, чтобы минимальная высота ограждения составляла 1,1 м (стандартная высота по EN — 1,0 м).
  • Великобритания: Запрещает допуск перемещения 100 мм при испытаниях на случайное снятие (см. пункт 6.3.8).
  • Италия: Принимает только системы, соответствующие национальному законодательному декрету 81/08.

Импликация:
Маркировка CE сама по себе больше не гарантирует полного доступа на рынок. Производители и экспортёры теперь должны адаптировать свои системы к более строгим местным правилам каждой страны. Универсальные продукты могут оказаться неэффективными для общеевропейского распространения.

5. Приложение B – Упрощенный метод тестирования

Ссылка на документ:

  • Только стандарт 2025 года: Информационное приложение B, пункт B.1

Подробности:
В версии 2013 года системы требовалось испытывать до “обнаруживаемого отказа”, часто требующего полного обрушения конструкции — дорогостоящего и требующего большого количества оборудования процесса.

Стандарт BS EN 13374:2025 вводит меру экономии затрат в Приложении B.1: если система выдерживает нагрузку, равную 2,5-кратному требуемому максимуму, без признаков отказа, то дальнейшая нагрузка не требуется.

Импликация:
Системы с высоким запасом прочности теперь могут избежать разрушающих испытаний. Это сокращает время, затраты на лабораторные исследования и ограничения испытательного стенда, что особенно важно для модульных систем с проверенными прочностными характеристиками.

Что вам нужно сделать сейчас

Для производителей

Системы должны быть перепроектированы или проверены для соответствия обновленным статическим испытаниям согласно пункту 6.3.8. Это включает в себя установку фиксирующих механизмов, предотвращающих смещение вверх таких компонентов, как стойки и ограждения. Кроме того, документация на изделия класса C должна быть пересмотрена для подтверждения соответствия обновленному требованию к поглощению энергии 3185 Дж. Системы, превышающие запас прочности, должны применять упрощенный протокол Приложения B для снижения затрат на испытания.

Для подрядчиков

При выборе пенополистирола убедитесь, что горизонтальные и вертикальные зазоры между сборными бортами не превышают 20 мм, а системы класса B сохраняют структурную целостность после удара. Проверьте заявления поставщиков, чтобы убедиться в их соответствии новым результатам испытаний и национальным нормам.

Для экспортеров и дистрибьюторов

Используйте Приложение C в качестве контрольного списка соответствия для каждого рынка назначения. Например, убедитесь, что продукция для Финляндии выдерживает нагрузку 1,0 кН, а продукция для Кипра и Польши — требование к высоте ограждения 1,1 м. Для продукции, предназначенной для Великобритании, необходимо полностью исключить допуск вертикального перемещения в 100 мм на случай случайного сноса. Региональная адаптация теперь является обязательным условием для соответствия требованиям CE/UKCA.

Резюме: более четкий, строгий и практичный стандарт

Хотя в этой статье освещаются ключевые изменения, важно понимать, что стандарт BS EN 13374:2025 охватывает комплексный набор технических, структурных и нормативных требований, выходящий далеко за рамки данного обзора. Полный документ содержит подробные спецификации, которых специалисты должны придерживаться для обеспечения соответствия требованиям, безопасности продукции и сертификации.

Как специалисты по системам защиты кромок (EPS), специализирующиеся на производстве и поставках, мы помогаем заказчикам строительных работ, разработчикам проектов и дистрибьюторам оборудования находить решения, соответствующие стандарту EN 13374. Если для вашего проекта или процесса закупок требуются сертифицированные системы для использования в ЕС, Великобритании или других странах мира, мы готовы помочь вам оптимизировать процесс снабжения, предлагая готовые к производству решения, соответствующие новейшим спецификациям.

Фейсбук
Твиттер
LinkedIn

Последний пост

How Cross Brace Scaffolding Contributes to Scaffold Stability

Как поперечные распорки на строительных лесах способствуют их устойчивости.

Введение. Устойчивость строительных лесов — один из важнейших факторов безопасности в строительстве. Независимо от того, используются ли строительные леса для обслуживания зданий, наружной отделки, покраски, каменной кладки,

Читать далее "
Top 5 Ways Modular Scaffolding Systems Save Time on Construction Sites

5 главных способов, как модульные строительные леса экономят время на строительных площадках

Введение. Время — один из самых ценных ресурсов на любой строительной площадке. Будь то коммерческое здание, проект по техническому обслуживанию промышленного объекта, ремонт моста или что-либо еще.

Читать далее "
8 Edge Protection Suppliers Worth Reviewing in the UK

8 поставщиков средств защиты кромок в Великобритании, заслуживающих внимания.

Введение. Системы защиты кромок очень распространены на строительных площадках в Великобритании, особенно на высотных зданиях, где они могут эффективно предотвращать или уменьшать

Читать далее "

Бесплатный каталог

apac scaffold catalog

Оставьте свои данные, и вы получите наш каталог лесов.

ru_RURU

СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ